Gerador de UUID

O que um UUID realmente é

Um UUID é um número de 128-bit que é, com probabilidade extremamente alta, globalmente único sem coordenação. Você consegue gerar um no seu laptop agora e ter confiança de erro de arredondamento que nenhuma máquina na terra jamais gerou o mesmo valor. O formato (RFC 4122, atualizado por RFC 9562) é 32 dígitos hexadecimais divididos em cinco grupos por dashes: 8-4-4-4-12.

O formato em si não muda entre versões. O que muda é como os bits são gerados, o que tem consequências reais para performance de banco de dados, ordenabilidade, e privacidade.

v4 — aleatório

O clássico. 122 bits de aleatoriedade criptográfica, com 6 bits reservados para indicar "isso é um v4". Universalmente suportado, trivial de gerar, e um bom padrão para IDs opacos.

A desvantagem: IDs aleatórios são terríveis para localidade de índice B-tree. Inserir UUIDs aleatórios em um banco de dados que os usa como chaves primárias causa o índice a fragmentar, desacelerando inserções conforme a tabela cresce. Para tabelas pequenas (sob 1M linhas) você nunca notará. Em escala você notará.

v7 — ordenado por tempo

A versão mais nova (2024) que resolve o problema de v4. Os primeiros 48 bits são um timestamp Unix em milissegundos, seguido por 74 bits de aleatoriedade. Resultado: ordem de classificação lexicográfica corresponde a tempo de inserção, índices B-tree ficam compactos, e você ainda obtém valores efetivamente únicos.

Padrão v7 para novas chaves de banco de dados em 2026 a menos que você tenha uma razão específica para não. Postgres adicionou suporte nativo na 17; bibliotecas na maioria das linguagens o suportam agora.

v1 — timestamp + MAC

Legado. Combina um timestamp com o endereço MAC da máquina hospedeira. Ordenável por tempo (bom para índices) mas vaza o MAC do gerador (ruim para privacidade — historicamente usado em ataques de atribuição). Use v7 ao invés disso — mesma ordenabilidade, sem vazamento de MAC.

v3, v5 — baseados em nome

v3 (MD5) e v5 (SHA-1) fazem hash de um namespace + nome em um UUID. Útil quando você quer que a mesma entrada produz determinaticamente o mesmo UUID entre sistemas. Menos comum em código de app; aparece em DNS, OIDs, fingerprints de certificado.

Performance: UUID como chave primária

Os dois argumentos comuns:

Preocupação	Veredicto
Tamanho de armazenamento	UUID = 16 bytes vs bigint 8 bytes. Índice ~2× maior. Disco é barato.
Velocidade de inserção (v4)	Ruim para B-tree com IDs aleatórios em escala. Use v7 para consertar.
Velocidade de inserção (v7)	Essencialmente igual a auto-increment para inserções sequenciais por tempo.
Ordenabilidade	v7 ordena por tempo. v4 não.
Unicidade entre-shards	UUIDs vencem — sem coordenação necessária.
Debugabilidade	Auto-increment IDs são mais fáceis de digitar em URLs.

A resposta certa para a maioria de novos esquemas de app em 2026: UUID v7 para IDs visíveis por aplicação, bigint auto-increment para tabelas de join apenas-internas.

UUID vs ULID vs CUID2

• ULID — mesma ideia ordenável-por-tempo, codificado como 26-caracteres Crockford Base32. Mais limpo de digitar que UUID, mas não-padrão (sem RFC), então suporte de biblioteca + tipo de BD é mais estreito. UUID v7 obsoleta a maioria dos casos de uso de ULID.
• CUID2 — ID resistente a colisão enfatizando escalabilidade horizontal e resistência a enumeração. Diferentes objetivos de design; escolha se você especificamente precisa das propriedades de cuid2.

Para 99% dos casos de "me dê um ID único", UUID v7 com a biblioteca padrão.

Uso nesta ferramenta

• Escolha uma versão (v7, v4, v1).
• Configure a contagem (1–100).
• Alterne maiúsculas ou dashes se seu sistema downstream tiver opiniões.
• Gere, copie tudo.

Modo validação analisa qualquer UUID e lhe diz que versão + variante é — útil quando você está olhando para um ID e se perguntando de onde veio.

Privacidade

Gerado inteiramente no seu navegador via o pacote open-source uuid usando crypto.getRandomValues para aleatoriedade. Nenhum valor é registrado ou transmitido.

Ferramentas relacionadas

• Gerador de hash — faça hash de um UUID para um ID fixo de tamanho menor.
• Gerador de senhas — quando você precisa de uma string aleatória forte, não um ID estruturado.

Qual versão de UUID devo usar?

Para novas chaves primárias de aplicação em 2026: v7. Ordenável por hora de criação, amigável a índices B-tree, sem vazamento de endereço MAC. Caia de volta para v4 se sua stack ainda não suportar v7.

UUIDs são realmente únicos?

Praticamente sim. v4 tem 122 bits de entropia — para ter uma chance de 50% de qualquer colisão você precisaria de ~2.7 quintilhões (10^18) IDs. A porção aleatória de v7 é 74 bits, ainda bem no território "nunca colidir" para qualquer aplicação abaixo de tráfego de escala planetária.

Posso usar UUID como chave primária de banco de dados?

Sim. O aviso de performance histórico se aplica a v4 especificamente em tabelas grandes com cargas de trabalho de inserção aleatória. Use v7 para evitar esse problema. O custo de armazenamento é 16 bytes vs 8 para bigint — negligenciável para tabelas de app, vale a pena pensar para tabelas de bilhões de linhas.

v7 ou ULID?

v7 a menos que você especificamente precise da forma de encoding de ULID. ULID precede UUID v7 e era popular em parte porque v7 não existia ainda. Com v7 agora padrão, ULID tem suporte de biblioteca + banco de dados mais estreito e nenhuma vantagem de spec.

A aleatoriedade nesta ferramenta é criptográfica?

Sim. A biblioteca uuid subjacente usa crypto.getRandomValues, o CSPRNG do navegador. Adequado para tokens de segurança, IDs de sessão, etc.

Por que v1 vaza um endereço MAC?

v1 foi projetado em uma era onde o MAC do host era uma fonte fácil de unicidade. As bibliotecas modernas geralmente aleatorizam o ID do nó para evitar o vazamento, mas a intenção de design incluía identificar a máquina geradora. Não use v1 em contextos sensíveis à privacidade — use v7 ao invés disso.

Conseguo gerar milhões nesta ferramenta?

O campo Count está limitado em 100. Gerar milhões em uma aba do navegador é um risco de memória; para essa escala use uma CLI como uuidgen em um loop ou seu código de aplicação.