Estimador de tempo de leitura

O que um rótulo de tempo de leitura realmente promete

Um rótulo de tempo de leitura é um pequeno contrato com o leitor: gaste esse tempo e você terá terminado. Acerte e as pessoas começam artigos que de outro modo pulariam. Erre na direção otimista e você os treinou para desconfiar do rótulo.

A aritmética é trivial — palavras divididas por palavras-por-minuto — então toda a honestidade vive na velocidade que você assume e em se seu conteúdo é o tipo que uma contagem de palavras pode descrever.

De onde vem 238

Esta ferramenta padrão é 238 palavras por minuto para leitura silenciosa. Essa figura vem de uma meta-análise da pesquisa de leitura silenciosa em vez de convenção, é por isso que não é um número mais redondo.

Padrões redondos estão em todo lugar: 200, 250, às vezes 300. São fáceis de lembrar e silenciosamente alteram sua estimativa em vinte por cento ou mais. Se você tem razão para acreditar que seu público lê mais rápido ou mais lentamente — um público técnico trabalhando com termos desconhecidos, digamos — mude o número em vez de aceitar um padrão que alguém escolheu por arrumação.

Três velocidades, três perguntas

A ferramenta relata três figuras porque escritores fazem três perguntas diferentes.

• Leitura, 238 wpm por padrão. A que colocar em um artigo.
• Fala, 150 wpm. Fixo, porque é uma propriedade da fala em vez do leitor. Aproximadamente dois terços da velocidade de leitura, é por isso que um artigo de cinco minutos se torna uma conversa de oito minutos. Roteiristas que planejam por tempo de leitura consistentemente ultrapassam.
• Leitura diagonal, 450 wpm. O que muitos leitores da web realmente fazem. Útil como piso: se o tempo diagonal é já longo, o pedaço é longo independentemente de quão bem está escrito.

Quando a contagem de palavras para de funcionar

A contagem de palavras prediz duração bem para prosa e mal para tudo mais.

Blocos de código são lidos linha por linha, frequentemente relidos, e às vezes copiados e executados — cem palavras de código não é cem palavras de narrativa. Tabelas são digitalizadas em vez de lidas. Diagramas levam tempo que nenhum contador pode ver. Material de referência não é lido de frente para trás.

O ajuste prático é arredondar para cima em conteúdo técnico em vez de relatar a figura bruta. Prometer tempo a menos e ultrapassar é o modo de falha que os leitores lembram.

Uma nota sobre comparação de ferramentas

Se seu CMS mostra um tempo de leitura diferente do que esta página faz, a causa é quase sempre uma velocidade assumida diferente — muitas plataformas codificam 200 ou 250 — ou uma abordagem diferente para remover a marcação antes de contar. Nenhuma é mais correta. São suposições diferentes sobre o mesmo texto, que é uma boa razão para saber qual suposição você está publicando.

Quais velocidades ela usa?

A leitura padrão é 238 palavras por minuto, a fala em voz alta é fixada em 150 e a leitura diagonal em 450. A velocidade de leitura é ajustável; as outras duas estão lá para comparação.

Por que 238 e não um redondo 200?

Porque vem de uma meta-análise de estudos de leitura silenciosa em vez de um palpite. Números redondos como 200 ou 250 são comuns em outros sites precisamente porque são redondos. Se seu público é mais lento ou mais rápido, altere a figura — é para isso que o controle existe.

Por que fala e leitura diagonal também são mostradas?

Porque elas respondem a perguntas diferentes. Se você está escrevendo um roteiro, o número que importa é o falado — aproximadamente dois terços da velocidade de leitura, é por isso que um artigo de cinco minutos se torna uma conversa de oito minutos. Leitura diagonal é o que a maioria das pessoas realmente faz com uma página da web.

Ela leva em conta imagens, blocos de código ou tabelas?

Não. Conta palavras. Um artigo denso com amostras de código ou diagramas leva mais tempo para trabalhar do que sua contagem de palavras sugere, porque aqueles são lidos de forma diferente — geralmente mais lentamente do que prosa, às vezes totalmente ignorados.

Como ela conta palavras?

Ao dividir por espaços em branco, portanto compostos hifenizados contam como um e um numeral conta como uma palavra. Essa é a mesma convenção que a maioria dos contadores de palavras usa, que mantém a estimativa comparável com outras ferramentas.

Devo colocar um tempo de leitura nos meus artigos?

Tende a ajudar os leitores a decidir se começam, e um honesto constrói mais confiança do que um otimista. Se seu conteúdo é técnico, considere arredondar para cima em vez de para baixo — prometer tempo a menos e ultrapassar é pior que o inverso.

Por que a estimativa difere da que meu CMS mostra?

Velocidade assumida diferente, quase sempre. Muitas plataformas codificam 200 ou 250 palavras por minuto e algumas removem a marcação de forma diferente antes de contar. Nenhuma é mais correta; são suposições diferentes sobre o mesmo texto.

Meu texto é enviado para algum lugar?

Não. A contagem acontece no seu navegador e nada é armazenado ou transmitido.